Neolamprologus furcifer — cíclido del Tanganica

[Atlas]

Neolamprologus furcifer — Neolamprologus furcifer (Boulenger, 1898).

DATOS DE REFERENCIA
Nombre científico histórico: Neolamprologus furcifer (Boulenger, 1898).. Familia: Cichlidae.
Tamaño: No documentado específicamente en la ficha original.
Acuario: No documentado específicamente en la ficha original.
Temperatura: No documentado específicamente en la ficha original.
Agua: No documentado específicamente en la ficha original.
1. Identificación, nombres comunes y clasificación
Nombre histórico: Neolamprologus furcifer (Boulenger, 1898).. Nombre habitual o descriptivo: Neolamprologus furcifer. Familia Cichlidae. Contrastar la clasificación vigente y evitar confundir especies parecidas del lago Tanganica.
2. Morfología, coloración y tamaño
Forma: No documentado específicamente en la ficha original.
Coloración: No documentado específicamente en la ficha original.
Tamaño: No documentado específicamente en la ficha original.
3. Distribución y biotopo
Distribución histórica: No documentado específicamente en la ficha original.
Biotopo: No documentado específicamente en la ficha original.
Las condiciones de profundidad, sustrato y roca en el hábitat natural orientan la instalación, pero no justifican extrapolar valores de otras especies.
4. Acuario, decoración y calidad del agua
Acuario: No documentado específicamente en la ficha original.
Temperatura: No documentado específicamente en la ficha original.
Agua: No documentado específicamente en la ficha original.
Decoración: No documentado específicamente en la ficha original.
Comprobar espacio y refugios en función de la talla adulta, relaciones sociales y territorialidad; mantener filtración estable y cambios de agua adaptados.
5. Alimentación
No documentado específicamente en la ficha original.
Verificar los hábitos alimentarios concretos; evitar atribuir el mismo régimen a todos los cíclidos del Tanganica.
6. Comportamiento y compatibilidad
No documentado específicamente en la ficha original.
Observar si hay acoso o exclusión de ejemplares y no dar por segura una convivencia solo por la ausencia de peleas visibles.
7. Dimorfismo sexual y reproducción
Diferencias sexuales: No documentado específicamente en la ficha original.
Reproducción en la ficha histórica: No documentado específicamente en la ficha original.
Las pautas generales deben diferenciarse de los relatos originales de cría.
8. Preguntas frecuentes
¿Cómo reconocer esta especie? Verificar su denominación, procedencia y caracteres propios, especialmente si es de aspecto similar a otra conchícola o rupícola.
¿Cuánto espacio necesita? Contrastar el volumen histórico y tener en cuenta el número y comportamiento de los adultos.
¿Se han documentado alevines en el foro? Consultar las experiencias siguientes: una puesta, el nacimiento y la supervivencia posterior son hechos distintos.
LO QUE CUENTA EL FORO — EXPERIENCIAS REALES
El tema histórico no aporta una cría propia corroborada con descendencia desarrollada de esta identificación.
Tema específico original en Foro PortalPez.
9. Fotografías y créditos
No hay foto propia verificada y recuperable incorporada todavía. Se mantiene pendiente sin sustituirla por una imagen de especie incierta.
Ficha original de: JOLU.. Edición histórica: Analic.
10. Fuentes y especies relacionadas
Foro PortalPez — ficha histórica.
FishBase — referencia taxonómica para consulta.
Estado editorial: diez apartados y testimonios revisados; pendiente de foto verificada. Parámetros históricos pendientes de contraste científico.